I 1997 udtalte han for eksempel, at kvinder skulle have ret til abort, hvis det kunne bevises, at deres ufødte barn ville blive homoseksuel.
http://politiken.dk/videnskab/article396085.ece
Den lader vi lige stå lidt….
Blob’s blog
Tavshed er ofte det bedste svar – dog ikke på nettet!
Nyeste kommentarer
 | Danne om El: Ron Harald – AL… |
 | Fuerred om Ungdomsproblemer |
 | din far om Stein Bagger |
 | blob om Travian |
 | Monster om Travian |
 | Søster om Fodbold på jobbet? |
 | jens haarup mortense… om Fodbold på jobbet? |
| blob om Dagligdagen i Dagli’… |
 | Katrine bonde aarup … om Dagligdagen i Dagli’… |
| blob om Fodbold på jobbet? |
Det kunne da være interessant at vide noget mere om hvad tesen bygger på, sådan rent videnskabsteoretisk. At man ikke kan lide hans tanker, gør dem jo ikke nødvendigvis forkerte!
Så i stedet for den politisk korrekte harme over hans udtalelser – så lad os få dem gendrevet med ordentlige videnskabelige argumenter. Det vil vel ikke være så meget at forlange.
(jeg mener i øvrigt ikke, at homoseksualitet er medfødt – men tillært; hvilket gør det svært at uddrydde på fosterstadiet)
Jeg har ikke nævnt at hans udtalelser er forkerte.
Jo, det kunne være udemærket at få at vide hvad han bygger sin påstand på, men han vil jo ikke udtale sig nærmere om det – står der i artiklen.
… Tror mere det var en metafor som han lige fyrede af. Bare lige for at komme med hans racistiske holdning på en anden måde.
Nej, du har ikke nævnt det. Det sagde jeg heller ikke. Men det er jo ret tydeligt, at artiklen har kilder, der mener, at mandens forskning er forkert – bedømt udfra nogle sociale, politiske og kulturelle paradigmer. Det er jo lidt skørt….
Jeg gad da heller ikke udtale mig, hvis jeg var udsat for sådan en gang politisk korrekthed… jøsses da. Nå, men det er jo ikke noget nyt, at forskere når frem til resultater, der ikke er vel set – for ikke så længe siden havde vi her i Århus manden, der med sin forskning nåede frem til, at mænd er klogere end kvinder. Det var bestemt ikke populært – men man kan ikke sætte noget på mandens forskning. Om man så kan lide resultatet eller ej.
Siden da har samme professeer trukket sine udtagelser tilbage, da der ikke belæg for noget som helst…
@Brian: Det er rigtigt. Jeg kan ihvertfald ikke sætte noget på det. Men det er da nogle skarpe udtalelser at komme med nu i denne verden hvor de “sorte” er de slemme. – set indirekte fra politikkerne.
@Maltesen: Men alligevel vil han lige råbe højt en enkelt gang, for lige at markere. Det er fjollet sådan noget.
@Michael: I så fald burde han blive politiker – måske vil DF optage ham
@Malte:
Det tror jeg helt sikkert de ville 
!
Brian, at mænd er klogere som kvinden, det har vi altid vidst, derfor blev den kloge født først.
far…nå
Det kan godt være de er dumme, men de er ihvertfald gode til at vaske op, vaske tøj og lave mad
!
… den omtalte professesor har intet trukket tilbage. Tværtimod fik han medhold fra “Udvalget vedrørende videnskabelig uredelighed”. Der var ikke en finger at sætte på hans metoder og resultater.
Om man kan li’ hans konklusioner eller ej – så står hans forskning urokket tilbage!
Det skal tiden nok ordne … Jorden var jo også flad i et par hundrede år før den blev rund